在全球風靡20多年的『慾望城市』，雖然已完結多年，四位女主角人氣仍居高不下，不斷有第三集電影版要進行拍攝的討論出現。近期，第一集電影版大人物（Ｍr.Big）向凱莉求婚的愛鞋品牌Manolo & Blahnik，在中國大陸商標爭訟長達22年，終於傳出捷報，成功打贏商標戰。一再重複發生的商標搶註案，您是否了解商標的重要性了呢？
還記得中正週報第十八期曾提及的帝寶與德商賓士設計專利訴訟一案嗎？近期，二審結果出爐，為長達3年的爭訟暫時畫下句點，二審結果仍判帝寶車燈侵權，需賠償賓士1812萬餘元，帝寶執行長許叙銘十分不滿，召開記者會坦言，若未來判決銷毀模組並禁止在台生產，帝寶不排除外移至其他地區設廠生產，在台的投資計畫也可能暫緩。同時，也公開呼籲政府立法通過維修免責條款。本案事關重大，可能影響到年產值超過2000億元的台灣汽車零組件產業，究竟維修免責條款是什麼呢？
翰林出版前數位部陳姓經理五年前離職時，帶著三名工程師跳槽南一，南一隨後即推出類似翰林獨家開發的電腦教學系統，翰林查出是陳姓經理等人持系統原始程式碼，提供南一開發類似系統，向檢調檢舉。北檢6/9依違反營業秘密法及著作權法起訴南一書局及陳姓經理共四人。究竟南一侵害的是翰林的什麼著作類別呢?
網路世代的崛起捧起了一波素人成為網路紅人，也就是現在俗稱的『網紅』，網紅經濟已經成為現在主流的行銷手段（業配、帶貨）。然而，樹大招風，有利之處必有爭執，人氣Youtuber『波特王』近期就跟經紀公司聚暘新媒體鬧出解約風波，隨後爆發出早在今年2月『波特王』就申請「波特王」商標，經紀公司表示全然不知情，究竟雙方的合約有沒有表示『波特王』可以自行申請商標呢？經紀公司可不可以主張說「波特王」商標權利人應該歸於公司？
『蘇打綠』與前經紀公司（林暐哲音樂社有限公司）的官司鬧得沸沸揚揚，已持續就商標權所屬爭訟好幾年，近期案件似乎有突破性發展，前經紀人林暐哲在5月30日宣布拋棄其所有『蘇打綠』之商標權，並已案到智慧局，拋棄案立即生效。讀者可能會有許多疑問：為什麼一開始『蘇打綠』商標會引起爭議呢？現在『蘇打綠』商標權又會歸屬誰？『蘇打綠』商標會成為公共財嗎？以下就讓筆者來為您一一解答
近年來刺青藝術越來越流行，無論是美式傳統刺青、單針刺青、微刺青……等，各自都有愛好者，刺青業者流行經營社群網站instagram上傳圖片，供消費者挑圖、認圖，與業者預約時間在身上留下一輩子的印記。然而，這也衍生出許多相近刺青業者可能重複刺了近似的圖在不同消費者的身上，這種行爲是否違反了著作權法呢？
