推特Twitter於今年七月改名為X （X Corp.）在佛羅里達州聯邦法院遭到X Social Media提告，指控X Corp.侵犯其商標。早前就已經有商標律師提出警告，美國各行各業中，有近900個活躍商標都有使用X，X Corp.將百分之百碰上挨告的情況。現在看來，X Social Media只是開了第一槍。接下來就讓我們介紹其他與X有關的商標，以及本起案件。
承上篇，我們瞭解到WIPO和TIPO發明專利主要國家（地區）申請趨勢、受理發明專利申請情形與發明專利申請人組成的趨勢與差異。本篇文章將帶領您了解「我國與WIPO受理發明專利申請趨勢比較分析重點整理（下）」。敬請花三分鐘閱讀，掌握發明專利申請趨勢。
根據智慧財產局9月6日發表的「我國與WIPO受理發明專利申請趨勢比較分析」報告指出，我國受理發明專利申請技術領域以「半導體」占比14.5%最多，WIPO（世界智慧財產權組織）則以「運算科技」（10.4%）最高。顯示發明人佈局我國半導體產業的意願較高，WIPO則是運算科技的意願較高。接下來，就讓筆者帶您了解此分析報告顯示出的六大重點。
近日，新聞傳出國際知名手機品牌「蘋果」申請「PINE APPLE」的商標，原因是為了避免商標遭到濫用，故而申請與APPLE拼法類似的PINE APPLE防禦商標。「蘋果」也不是第一個採取防禦商標申請策略的品牌，台灣知名飲料品牌「珍煮丹」就有連同「珍煮母」一起申請商標。究竟為什麼品牌要採取防禦商標申請策略呢？防禦商標申請又可以給品牌帶來甚麼好處呢？
知名Youtuber「老高與小茉」近期被同為YouTuber「藍泉媽媽」指控，其影片內容有多項抄襲行為，老高隨即回應說「從未強調自己是原創，頻道所有內容都來自於網路和書籍，同時表示著作權只有在原作者不允許轉載的情況下才存在。」老高的回應存在根本性的錯誤，本文將針對其著作權概念錯誤的地方做評析。
近日，一起日本智財高院對跨境線上軟體服務專利侵權案做出判決引起筆者的注意，原因是日本智財高院大合議庭突破了專利侵權屬地主義的限制。案件中，被告部分系統並不在日本而是在美國，這樣專利是否屬於在日本境內實施呢？最終，日本智財高院認為，因系統主要使用在日本，即使部分元件在外國，無礙於構成專利侵權。看到這裡，你可能會開始好奇，什麼是屬地主義呢？本案件又有甚麼特別之處？專利還有什麼需要注意的原則嗎？
