世界盃隨著阿根廷奪冠，球星梅西在世界盃的最後一舞中劃下完美句點，每四年一次的世界盃球迷帶著心滿意足的情緒，期待著2026由加拿大、美國、墨西哥聯合主辦的世界盃。球星梅西的商業價值更水漲船高，然而，根據陸媒報導梅西此前在中國申請「梅西」商標卻被駁回。為什麼梅西在中國申請的商標案會被駁回呢？以下讓筆者娓娓道來。
雲朗觀光集團旗下的君品酒店與臺東桂田喜來登酒店室內設計抄襲一案，日前有了最新進展，更一審智財法院判決抄襲室內裝潢雖不構成侵害著作權，但違法公平交易法，喜來登酒店須賠償並拆除室內設計、撤除網頁上相關房型照片並登報判決。這是在君品酒店經歷一、二審勝訴，喜來登酒店上訴最高法院，最高法院廢棄原判決，發回智財法院更審後，君品酒店的逆轉勝。以下就讓我們回顧本案的爭點為何？
LED大廠億光電子在11月21日公告，撤回當月7日在智慧財產及商業法院向特力屋的提起專利侵權訴訟，撤回的手腳可謂十分迅速了！對於細節部分，億光電子僅說雙方簽有保密協定，不願透露細節，強調未來雙方關係是「合作大於和解」，外界無從得知雙方究竟發生什麼事，導致億光電子的立場急轉，事實上，實務中和解撤告的例子不算少見！以下就讓筆者簡單介紹專利侵權案件和解的優缺點吧！
LED大廠億光電子在11月7日向智慧財產及商業法院提起專利侵權訴訟，控告特力屋股份有限公司（以下簡稱：特力屋）、展晟照明股份有限公司（以下簡稱：展晟照明）及中國電器股份有限公司（以下簡稱：中國電器）販賣之燈泡、燈管及吸頂燈等（以下簡稱：系爭產品）系列LED產品侵害億光台灣專利TWI665406、TWI644055及TWI553264，並求償新台幣3億元及立即停止製造、進口、販賣該系列侵權產品。
特力屋旋即發出聲明表示「特力屋本身不從事商品製造，貨源均仰賴供應商提供，且都有與供應商簽訂不侵害專利權保證，因此對於特力屋本身營運不會受到任何影響。」本文將藉由特力屋的角色探討販賣他人侵害專利權之物品，實務上是否亦違反專利權？
藝人許維恩日前被網友發現背著拼字為「BUREEBRY」的包包，拼法近似於英國經典品牌「BURBERRY」，卻非真品「BURBERRY」所出，因此被網友認為是背著山寨包，許維恩也因此迅速在臉書發文致歉。藉由本案，我們來説說消費者購賣山寨品會產生什麼法律問題嗎？販賣的店家又會面臨什麼相關刑責呢？
手機大廠蘋果Apple近日推出新旗艦機iPhone 14、14 Plus、14 Pro、14 Pro Max，全球創下驚人銷量。然而，果粉們已經正在期待未來iPhone的新功能，近期傳出蘋果申請一項新專利「反向無限充電技術」，其實去年在iPhone 13的時候，眾人就已引頸期盼是否有這項功能，外媒甚至說「令外界失望」，今年度iPhone 14系列依舊不見此項功能。接下來，就讓我們簡單介紹這項專利的技術以及商品該如何進行全球的專利佈局吧！
