國外已有相關案例，美國著作權局（US Copyright Office）在2022年２月對Steven Thaler乙案中，對其開發的AI演算法Creativity Machine作為著作權人註冊復議案，做出駁回的決議。究竟著作權法的保護要件為何？如何才能受到著作權法保護呢？
著作權法保護要件：
根據經濟部智慧財產局『(一)著作權基本概念篇-1~10』對於作品是否受著作權保護的判斷標準大致可歸納為「四必一沒有」五項要件。
一、必須是人類精神力作用的成果
著作權法的保護標的必須是人類精神文明的智慧成果，須有人類精神力灌注其中才能受到保護。反之，黑猩猩用數位相機自拍並無人類精神力之介入，因此不受到著作權法保護，此外，軟體整篇翻譯的文章、測速器自動攝影的照片等皆為機器自動製品的作品，亦不受到著作權法保護。
二、必須經由「表達」而外顯
「保護表達，不保護思想」，意即僅在腦中構思的思想是不受到保護的，文章寫作、繪製畫作、創作音樂等有作品之產出後，其作品才受到著作權法保護。
三、必須獨立創作且具有創作性
「獨立創作」著重作品由著作人自行完成，非抄襲或複製他人既有著作即可，並不要求新穎性。假若不同作者個別獨立完成相似度極高或雷同的作品，因兩者均為獨立創作，故皆屬受著作權法保護之著作。
而「創作性」依「美學不歧視原則」，僅需具有最低程度的創意，即可認為作者的精神作用已達到相當程度，足以表現其個性或獨特性，即可給予保護。
四、必須屬於文學、科學、藝術或其他學術範圍
創作需具有「文藝性」，不論其是否有應用價值。
一沒有：著作權法第9條明文訂定排除於著作權保護範圍之外的作品：1.憲法、法律、命令或公文。此處的公文包括公務員於職務上草擬之文告、講稿、新聞稿及其他文書。2.中央或地方機關就前款憲法、法律、命令或公文等著作所作成的翻譯物或編輯物。3.標語及通用的符號、名詞、公式、數表、表格、簿冊或時曆。4.單純為傳達事實之新聞報導所作成的語文著作。5.依法令舉行的各類考試試題及其備用試題。
結語
上述的著作權法保護要件為全球共識下之明文規定，而，AI創作作品因無人類精神力之介入，並不受到著作權法保護。
參考資料：T客邦『Midjourney人工智慧畫作拿下首個藝術競賽大獎，引來人類藝術家不爽』、iThome『美著作權局判定AI不具有繪圖著作權』、經濟部智慧財產局『(一)著作權基本概念篇-1~10』
撰寫人：許月娥、王亭文
