美國前總統川普除了官司纏身之外，現在又多了一個商標案件，在最高法院掀起法律戰？其實，這個商標案跟川普本人無關，而是加州一位律師，想要將調侃川普的話語「川普太小」（Trump Too Small）作為商標印在T-shirt上，而美國專利商標拒絕，進而衍生商標法與言論自由保障界線。以下就針對本案來探討，不予商標法保護的商標情況吧！
近期人工智慧（Artificial Intelligence, AI）發展神速，引起許多法律問題，本篇文章將以「資料探勘」（Data Mining）與著作權侵權疑慮作為探討主題，以英國、日本、韓國共三國法條，做簡單的評析。
推特Twitter於今年七月改名為X （X Corp.）在佛羅里達州聯邦法院遭到X Social Media提告，指控X Corp.侵犯其商標。早前就已經有商標律師提出警告，美國各行各業中，有近900個活躍商標都有使用X，X Corp.將百分之百碰上挨告的情況。現在看來，X Social Media只是開了第一槍。接下來就讓我們介紹其他與X有關的商標，以及本起案件。
承上篇，我們瞭解到WIPO和TIPO發明專利主要國家（地區）申請趨勢、受理發明專利申請情形與發明專利申請人組成的趨勢與差異。本篇文章將帶領您了解「我國與WIPO受理發明專利申請趨勢比較分析重點整理（下）」。敬請花三分鐘閱讀，掌握發明專利申請趨勢。
根據智慧財產局9月6日發表的「我國與WIPO受理發明專利申請趨勢比較分析」報告指出，我國受理發明專利申請技術領域以「半導體」占比14.5%最多，WIPO（世界智慧財產權組織）則以「運算科技」（10.4%）最高。顯示發明人佈局我國半導體產業的意願較高，WIPO則是運算科技的意願較高。接下來，就讓筆者帶您了解此分析報告顯示出的六大重點。
近日，新聞傳出國際知名手機品牌「蘋果」申請「PINE APPLE」的商標，原因是為了避免商標遭到濫用，故而申請與APPLE拼法類似的PINE APPLE防禦商標。「蘋果」也不是第一個採取防禦商標申請策略的品牌，台灣知名飲料品牌「珍煮丹」就有連同「珍煮母」一起申請商標。究竟為什麼品牌要採取防禦商標申請策略呢？防禦商標申請又可以給品牌帶來甚麼好處呢？
