近期藝人王思佳遭網友出征，認為其擁有的許多名牌包款皆為仿冒品，王思佳雖回覆包包為透過代購入手並已送鑑定，但難以平息網友的討論，話題延燒至今仍沒有平息的跡象。本文暫且不論其擁有的包包真偽，而是以販售或購買仿冒品將面臨什麼法律責任作為文章主題，進一步提醒民眾商標權的重要性。
美國德州聯邦陪審團當地時間21日裁定，南韓記憶體大廠三星電子（Samsung Electronics）侵害美國電腦記憶體Netlist公司 5項資料處理相關專利，三星電子須賠償Netlist 公司3.03億美元（約新台幣92.8億元）。由此可知，專利技術如未妥善處理，將面臨侵害專利權並賠償巨額賠償金的狀態，對於企業運營上將造成極大的影響。本文整理出企業專利訴訟的因應之道，協助企業妥善處理專利相關事項。
眾所周知，形成著名商標需要投入大量金錢、精力與時間，商標法中也為了保護商標權人所耗費的心血而給予著名商標（第30條第1項第11款）較有效的保護強度。這也引起了，如何認定著名商標的爭議？究竟我們要如何判斷一個商標已達到著名商標的程度呢？最高行政法院大法庭已在3月17日做出了統一法律見解。
人工智慧研究實驗室Open AI釋出的ChatGPT人工智慧聊天機器人引起一波熱議，擬真順暢的用字又可以快速搜集資料，再度掀起一波人類是不是會被AI取代的熱議。更不用說，Open AI在本月15日釋出最新版GPT-4，比起舊版具備更完善的論述能力且能夠閱覽圖像和長篇文本產出內容。
近日行政院會通過專利法及商標法部分條文修正草案，其中有幾點值得讀者特別注意：從四級四審制與國際接軌改為三級三審制、爭議訴訟將以舉發人或專利權人爲訴訟原被告、加速商標審查時間以及新增「複審訴訟、爭議訴訟」特殊訴訟類型等。以下就針對本次「專利法」及「商標法」部分條文修正草案做重點整理：
近年來非常流行「翻玩」（bootleg），改造知名品牌logo或是其經典設計款式，一直以來都有「翻玩」行為是否侵害知名品牌商標權的爭論，支持者認為「翻玩」只是好玩，且應可以主張為「戲虐仿作」以符合商標法中的合理使用，反對者則認為這已經違反商標法。日前，台北地檢署就以違反「商標法」起訴了以「翻玩」設計為品牌的ＭF BY G.C.D.C品牌創辦人。究竟「翻玩」是什麼呢？它為什麼會有侵害商標權的疑慮呢？「戲謔仿作」又是什麼？透過本文，相信您就可以獲得解答了。
