韓國夯劇《梨泰院Class》改編自同名漫畫，一在Netflix平台上開播，即獲得巨大關注及成功，然而，近期台灣設計師涂閔翔在個人臉書上貼出劇中反派角色的公司Logo和自己設計的Logo很像，如果《梨泰院Class》真的侵害涂先生的權利，究竟是甚麼權利呢？法院是如何判斷是否有抄襲呢？
日本知名品牌「無印良品MUJI」，在中國大陸與北京棉田公司「无印良品Natural Mill」進行商標爭訟。近日，北京市高級人民法院判決結果出爐：日本無印良品母公司「株式會社良品計畫」以及其在上海子公司「無印良品MUJI」敗訴，須停止侵害北京棉田公司「无印良品Natural Mill」的商標並發布聲明，及賠償其經濟損失。為什麼Natural Mill在訴訟上可以打贏MUJI呢？MUJI的商標布局出了什麼問題呢？
新冠肺炎疫情延燒，各國無不想製造出疫苗、藥物緩解疫情，目前備受大家關注的藥-瑞德西韋(remdesivi)，其研發人吉利德公司(Gilead)原研發目的為治療伊波拉病毒及中東呼吸綜合症，然瑞德西韋目前也許是最能夠緩解疫情的新藥，近日中國藥廠博瑞生醫宣布成功複製瑞德西韋，然其研發人吉利德公司是否握有其瑞德西韋之專利？藥廠間的專利佈局分別為何呢？
2019年歐盟專利局(EPO)駁回了兩項專利的申請，這兩項專利的申請人是AI，而不是人類。歐盟專利局以發明人一定得是個人為理由，駁回專利申請。究竟AI可不可以為專利的發明人？未來的趨勢為何？這都相當值得我們關注。
台裔服裝設計師吳季剛，向智慧財產局申請註冊商標「MISS WU」遭到核駁，而核駁的理由是因為智慧財產局認為「MISS WU」不具先天識別性，那所謂商標識別性是甚麼呢？甚麼樣的商標不具識別性？
谷阿莫為知名Youtuber，在2017年，谷阿莫被5家片商提告，主張谷阿莫侵害13部視聽著作。而，谷阿莫則主張這是「二次創作」，究竟二次創作能不能主張著作權的合理使用呢？「剪接評論」究竟有沒有侵害他人的著作權呢？
